Em mais um emocionante clássico carioca, Fluminense e Flamengo protagonizaram um empate sem gols que ficará marcado pela atuação polêmica do VAR. O árbitro de vídeo anulou dois gols, deixando os torcedores perplexos e sem entender o critério utilizado.
O primeiro gol anulado ocorreu aos 15 minutos do primeiro tempo, quando o atacante tricolor conseguiu driblar toda a defesa rubro-negra e finalizou com maestria. A torcida do Fluminense já comemorava, mas o VAR entrou em ação e encontrou um impedimento milimétrico do jogador no início da jogada. A decepção foi geral e os torcedores tricolores não pouparam críticas ao VAR nas redes sociais.
Aos 30 minutos do segundo tempo, foi a vez do Flamengo ter um gol anulado. O atacante rubro-negro recebeu um belo cruzamento e cabeceou para o fundo das redes. A torcida flamenguista explodiu de alegria, mas novamente o VAR entrou em ação e encontrou um toque de mão do jogador no momento do cabeceio. A revolta foi geral e os torcedores rubro-negros não economizaram nos xingamentos ao VAR.
Após o apito final, os jogadores de ambas as equipes se mostraram frustrados com o resultado e com a atuação do VAR. O técnico do Fluminense, visivelmente irritado, declarou: "O VAR está prejudicando o futebol. É um absurdo anular gols por detalhes tão insignificantes. Precisamos repensar a utilização dessa tecnologia."
Já o técnico do Flamengo, mesmo insatisfeito com o resultado, preferiu adotar um tom mais irônico: "Pelo visto, o VAR está querendo aparecer mais do que os próprios jogadores. Talvez seja hora de dar um prêmio de melhor árbitro ao VAR no final do campeonato."
Enquanto isso, os torcedores de ambos os times continuam divididos em relação ao uso do VAR. Alguns defendem que a tecnologia é necessária para evitar erros graves, enquanto outros acreditam que o VAR está tirando a emoção do futebol e prejudicando o espetáculo.
Independentemente da opinião de cada um, uma coisa é certa: o VAR continua sendo assunto principal nas rodas de conversa e promete gerar muita polêmica ao longo do Brasileirão. Resta torcer para que os árbitros de vídeo utilizem o bom senso e não anulem gols por detalhes tão insignificantes como um fio de cabelo fora do lugar.